U scrittore di u dramma distopicu di BBC1 si apre nantu à u destinu di a famiglia Lyons è Vivienne Rook - SPOILERS AHEAD
cumu si carica u controller di Xbox One cù usb
**ATTENZIONE: SPOILERS PER L'EPISODI FINALI D'ANNI È ANNI**
Redenzione, azzione è un saccu di lacrime: u finale di a serie incredibilmente ambiziosa di BBC1 Anni è Anni hà avutu assai di tutti dui. Eppuru, malgradu e previsioni cunfidenti nantu à l'ascesa di a biotecnologia è di un Primu Ministru populista, u dramma s'hè finitu cù un finale sorprendentemente incertu, lascendu i telespettatori cù alcune dumande maiò.
È sfurtunatamenti, ùn averemu mai risposte nantu à u screnu: ùn ci sarà micca una altra serie di Anni è Anni, postu chì u spettaculu finisci dopu à una sola corsa cum'è prevista.
Ma avemu parlatu cù u scrittore Russell T Davies per avè a so visione di u finale distopicu è, à volte, di speranza.
- Quandu hè Anni è Anni in TV?
Prima, ci hè a quistione di Vivienne Rook, u tiranu britannicu interpretatu da Emma Thompson chì hè stata finalmente esposta cum'è dirigendu parechji campi di morte in u paese.
Ancu s'è a vedemu guidata da a polizia fora di Downing Street, u so destinu hè luntanu da esse sicuru: u spettaculu suggerisce chì Rook o vive i so ghjorni in prigiò, scappa è hè in fuga, o hè perseguitata da u spiritu digitale di Edith (Jessica). Hynes) è furzatu à curriri per un corridore infinitu finu à a fine di u tempu.
Allora, quale hè a fine definitiva? Davies dice chì ùn ci hè micca unu.
Hè per u visore di fà a so propria mente - hè cusì simplice, disse. Pudete crede ciò chì dice Edith o pudete pensà chì [Rook] hè statu ghjustu cacciatu fora di Downing Street, mette in una vittura è lasciatu à fighjà in una manera assai Thatcher-esque. Hè tuttu nantu à e scelte.
Saria una vergogna se Viv Rook era ghjustu arristatu è cundannatu à prigiò. Pensu chì hà causatu tantu dannu, tanta morte. In realtà, cum'è un visore, pensu chì vulete più di una fine à questu. Vulete più di una fine punitiva per ella. Vulete ch'ella scuntrà a so fatalità in quellu corridore. Ebbè, Emma Thompson hà fattu, in ogni modu - ella amatu quellu pocu!
Tuttavia, u finale hà ancu avvistatu chì a Gran Bretagna ùn era micca sicura per sempre, cù un altru capu populista - u puliticu cù un papillon rotante mostratu nantu à u Tempu di e dumande durante a fine di l'episodiu - in crescita.
Ùn vulia micca fà vede cum'è a caduta di Viv Rook ci hà purtatu in i piani assolati di Nirvana induve tutti i nostri prublemi seranu finiti, spiegò Davies. A ghjente soffrerà sempre. U paese andarà da alta à bassa, da manca à diritta.
Hà aghjustatu: A ghjente paraguna sempre Viv Rook à Nigel Farage o à Boris Johnson o Trump. In realtà, u veru puntu di Vivienne Rook hè chì ella hè cum'è noi . Ella sona cum'è tutti in Twitter tuttu u tempu - ella hà quella aggressione, quellu sensu di l'umore, quellu scontru literale di ogni persona, prublema o cosa.
Eccu noi . Ci dumandu da induve vene Donald Trump è poi andemu in linea è parlemu cusì. È ci dumandu da induve vene tutta a rabbia.
Quelli persone ùn sò micca separati da noi - sò parte di i nostri parsunalità.
Di sicuru, u destinu di Rook ùn hè micca l'unicu ambiguu. I telespettatori ùn sanu mai ciò chì succede à Edith, in particulare se a so operazione trans-umana hè stata un successu. Ancu s'è vedemu i scientisti carichi i ricordi di Edith à u nuvulu (via uni pochi di tanki d'acqua futuristici) mentre u caratteru mori, ùn avemu mai scopre se a so cuscenza vive.
Invece, vedemu a famiglia Lyons riuniti intornu à un dispusitivu (u vechju Alexa-tipu machine Señor da episodi passati), u screnu taglio à neru dopu à nanna Muriel dumanda a versione digitale di Edith hè chì tù ?.
Edith hà sopravvissutu? Aghju da mai risponde à sta quistione, dice Davies. Hè a fine. Questu hè l'ultimu episodiu [...] sarete tenutu in suspense per sempre.
Mentre ùn pudemu mai avè una risposta definitiva, forse sta quistione manca un pocu u puntu. Davies hà vulutu mette in risaltu l'ultime parole di Edith, un discorsu chì dumandava ciò chì hè l'identità umana è se ogni persona hè solu parte di una entità più grande: l'amore.
Avete sbagliatu. Tuttu ciò chì avete guardatu, tutti quelli scaricamenti, pezzi di mè chì avete copiatu nantu à l'acqua. Ùn avete micca idea di ciò chì simu veramente. Ùn sò micca un pezzu di codice. Ùn sò micca infurmazione, tutti sti ricordi. Ùn sò micca solu fatti. Sò assai più di questu. Sò ... a mo famiglia ... u mo amante. Sò a mo mamma, u mo fratellu chì hè mortu anni fà. Sò amore. Hè ciò chì sò diventatu: amore. Sò amore. Edith Lyons
Ancu Davies hà dettu ch'ellu hà scrittu stu dialogu in 30 seconde (ùn permette micca i deci anni di pensamentu chì hà custruitu à questu, però!), Ellu hà dichjaratu chì a mantene in u script hà pigliatu assai coraggio.
Vi possu assolutamente guarantisci chì ci saranu persone chì piglianu rapidamente a pisciata. Ci vole assai nervi è un respiru prufondu per dì 'Credu in questu discorsu è trasmetteraghju questu nantu à BBC1'. Chì crede chì a razza umana hà stu putenziale - u fattu chì pudemu amà è esse amatu, spiegò.
idea di stand tv
'Induve usemu a parolla d'amore, ci hè una certa quantità di vergogna, di solitu maschili, guarding viewership, pensendu 'ùn pudete micca fà quessa, mette una pistola in manu!'. Ci sarà a ghjente chì piglia a piscia è ùn m'importa micca. Andate è fighjate qualcosa d'altru!
Sò u tipu di persone chì ùn saraghju mai amicu, ùn mi stenderaghju mai. Pensu chì hè maravigliu è sò immensamente fieru di questu.
È ùn hè micca solu Davies pienu di orgogliu chì hà tenutu in questu discorsu annantu à l'identità umana è l'amore in un dramma BBC1, ma dice chì ùn puderia micca esse più felice di affruntà questi temi cù l'ultima linea di u spettaculu. Dopu tuttu, sì tù ? ùn hè micca solu una quistione chì Muriel dumanda à Edith, ma qualcosa chì Davies mette à tutti i telespettatori.
Hè ciò chì sanu serie si dumanda - 'quantu di tutti l'altri site?' Spiega entusiasmatu.
Hè u megliu trè parolle chì puderete finisce. Hè a fine perfetta.